THE EFFECTIVENESS OF SUPRANATIONAL JURISDICTION IN PROTECTING HUMAN RIGHTS IN PRISON CONTEXTS: A CASE STUDY IN BRAZIL

Authors

  • Vinicius Martins Ferreira
  • Telma Salgueiro Braga de Lima
  • Cláudio Luis Lopes Matos
  • Pamela Alves Pinheiro
  • Amanda Keizy de Oliveira
  • Matheus Custódio de Miranda
  • Luciane Zacarias Martins

DOI:

https://doi.org/10.56238/bocav25n76-015

Keywords:

Human Rights, Inter-American Court of Human Rights, Prison System, Brazil, Governance, Democratic Rule of Law

Abstract

Contemporary globalization has intensified the interconnection between international dynamics and domestic institutions, making the protection of human rights a central theme in global politics. This article analyzes the influence of international human rights protection mechanisms on national institutions, focusing on the effectiveness of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) in a Brazilian prison context. Through a detailed case study of a prison in Rondônia, known for serious human rights violations, it investigates how the IACHR's provisional measures have driven significant changes in state practices, resulting in the cessation of systematic homicides and the improvement of security indicators. The work explores the legal and institutional challenges faced by Brazil in implementing international judgments, the nature of the IACHR's influence (anticipated and unanticipated), and the role of internal catalysts, such as the creation of a special monitoring commission. It is concluded that the Inter-American Court of Human Rights, acting as a sphere of political influence and catalyst for internal institutional arrangements, can strengthen the democratic rule of law and improve prison governance, even in the face of legislative gaps and domestic resistance.

References

ALVES, José Augusto Lindgren. Os direitos humanos como tema global. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2007.

ALVES, José Augusto Lindgren. Relações internacionais e temas sociais: a década das conferências. Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, 2001.

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal. Rio de Janeiro: Revan, 2002.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campos, 2004.

BRAGA, Jorge Paulo de Freitas. Urso Branco: a porta do inferno. 2. ed. Porto Velho: ABG Editora, 2007.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Rio de Janeiro: Ed. Paz e Terra, 1999.

CARRANZA, Elías (Coord.). Cárcel y justicia penal en América Latina y El Caribe: cómo implementar el modelo de derechos y obligaciones de las Naciones Unidas. São José: ILANUD, 2008.

CORTE INTERAMERICANA DE DEREITOS HUMANOS. Assunto do Centro Penitenciário da Região Centro Ocidental: Penitenciária de Uribana relativo à Venezuela. 2 de fevereiro de 2007. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/centro_se_01.pdf. Acesso em: 17 set. 2010.

CORTE INTERAMERICANA DE DEREITOS HUMANOS. Assunto do Centro Penitenciário da Região Capital Yare I e Yare II relativo à Venezuela. 30 de março de 2006. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/penitenciarioregion_se_01.pdf. Acesso em: 17 set. 2010.

CORTE INTERAMERICANA DE DEREITOS HUMANOS. Assunto das crianças e dos adolescentes privados de liberdade no Complexo de Tatuapé – Febem relativo Brasil. 4 de julho de 2006. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/febem_se_03_portugues.pdf. Acesso em: 17 set. 2010.

CORTE INTERAMERICANA DE DEREITOS HUMANOS. Assunto das penitenciárias de Mendoza relativo à Argentina. 30 de março de 2006. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/penitenciariamendoza_se_03.pdf. Acesso em: 17 set. 2010.

CORTE INTERAMERICANA DE DEREITOS HUMANOS. Caso do Internato Judicial de Monagas (“La Pica”) relativo à Venezuela. 9 de fevereiro de 2006. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/lapica_se_02.pdf. Acesso em: 17 out. 2010.

CORTE INTERAMERICANA DE DEREITOS HUMANOS. Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprovado no LXXXV Período Ordinário de Sessões, celebrado de 16 a 28 de novembro de 2009. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfm. Acesso em: 11 ago. 2010.

FRIEDMAN, Thomas L. O mundo é plano: uma breve história do século XXI. Rio de Janeiro: Objetiva, 2007.

GAMA, Marcos Vinícius Pinta. A inserção do Brasil no Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Brasília: Instituto Rio Branco (tese do Curso de Altos Estudos), 2001.

GREENE, Joshua D. The Secret Joke of Kant’s Soul. In: SINNOTT-ARMSTRONG, Walter (ed.). Moral Psychology. v. 3. Cambridge: MIT Press, 2008.

HELD, David; MCGREW, Anthony. Global transformations: politics, economics and culture. Stanford: Stanford University Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.1057/9780333981689_2

HURRELL, Andrew. On global order: power, values and the constitution of international society. Oxford: Oxford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199233106.001.0001

HURRELL, Andrew. Norms and ethics in international relations. In: CARLSNAES, Walter; RISSE, Thomas; SIMMONS, Beth (ed.). Handbook of international relations. London - Thousand Oaks – New Delhi: SAGE Publications, 2006.

KEOHANE, Robert O. After hegemony: cooperation and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press, 2005. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt7sq9s

KRASNER, Stephen. International regimes. Ithaca: Cornell University Press, 1983.

KRUGMAN, Paul. Internacionalismo pop. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

LAKOFF, George. Don’t think of an elephant!: know your values and frame the debate. White River Junction: Chelsea Green Publishing, 2004.

LAKOFF, George. Whose freedom?: the battle over America’s most important idea. New York: Picador, 2006.

LEIS, Héctor Ricardo; VIOLA, Eduardo. América del Sur en el mundo de las democracias de mercado. Rosário: Homo Sapiens Editiones/Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina – CADAL, 2008.

MÉNDEZ, Juan E. The (un)rule of law and the underprivileged in Latin America. Indiana: University of Notre Dame Press, 1999.

NEVES, Juliana Corbacho. Os efeitos das decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos e a responsabilização de agentes públicos. Brasília: Centro Universitário de Brasília – UniCEUB (dissertação de mestrado), 2010.

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Serie E: medidas provisionales. n 2. Compendio: Julio 1996 – Junio 2000. Secretaría de la Corte. San José: 2000.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

RODLEY, Nigel S. The treatment of prisioners under internacional law. 2. ed. New York: Oxford University Press, 1999.

ROSENAU, James N. Distant proximities: dynamics beyond globalization. New Jersey: Princeton University Press, 2000.

ROUVILLOIS, Frédéric. Les déclarations des droits de l’homme. Paris: Flammarion, 2009.

SARAIVA, José Flávio Sombra (org.). Relações Internacionais: dois séculos de história. vol. I. Brasília: Instituto Brasileiro de Relações Internacionais, 2001.

Published

2026-03-25

Issue

Section

Articles

How to Cite

THE EFFECTIVENESS OF SUPRANATIONAL JURISDICTION IN PROTECTING HUMAN RIGHTS IN PRISON CONTEXTS: A CASE STUDY IN BRAZIL. Conjuncture Bulletin (BOCA), Boa Vista, v. 25, n. 76, p. e8169 , 2026. DOI: 10.56238/bocav25n76-015. Disponível em: https://revistaboletimconjuntura.com.br/boca/article/view/8169. Acesso em: 30 apr. 2026.